Au terme d’une fenêtre qui a officiellement rouvert le 16 juin et se refermera le 1ᵉʳ septembre, vingt clubs d’élite ont déjà dépensé plus de 2,6 milliards £, un nouveau record. Voici, club par club, une évaluation de leur stratégie, tenant compte de la qualité sportive des recrues, de la gestion financière (ventes, salaires libérés) et de la cohérence tactique avec les projets en cours.
Lire aussi : 10 000 000 F CFA par tour : un joueur ivoirien d'AfroPari emporte un gros gain
Analyse Club par Club
Voici une évaluation détaillée de chaque club, avec leurs principaux mouvements et une justification de la note attribuée.
Liverpool a montré les crocs avec des recrutements XXL
Liverpool semble avoir dominé le mercato avec des signings comme Florian Wirtz et Jeremie Frimpong, méritant un 9/10, tandis que Chelsea, Arsenal, Manchester City, Tottenham, Burnley et Sunderland suivent avec des notes de 8/10, grâce à des stratégies solides. Les clubs comme Fulham et Wolverhampton, avec peu d'activité, reçoivent des notes plus basses (3/10), reflétant un manque d'ambition. Ces évaluations sont subjectives et pourraient évoluer avec de nouveaux transferts avant la clôture de la fenêtre.
Tendances générales
Big-Six voraces : Arsenal, Liverpool et Spurs ont dégainé tôt pour des joueurs déjà « plug-and-play ».
Promus ambitieux : Burnley et Sunderland n’ont pas hésité à se renforcer massivement.
Marché latin : 28 % des arrivées proviennent de Liga NOS, Serie A ou Liga. Le scouting élargit encore les horizons.
Fin du cycle De Bruyne : symbole d’une transition générationnelle chez City.
Inflation persistante : 15 joueurs achetés ≥ 40 m £ avant même la deadline.
À six semaines de la clôture, les besoins restants (latéral gauche pour Tottenham, relayeur pour Villa, buteur de secours à Newcastle) promettent encore quelques rebondissements.
